Dietrich y Deitz (1993) analizaron las relaciones del Membracoidea utilizando caracteres morfológicos, centrándose sobre todo en taxones no cicadelidos (Aetalionidae y Membracidae). En su análisis Cicadellidae es monofilético y el grupo hermano de (Melizoderidae + (Aetalionidae + Membracidae)).
Sinapomorfías para Cicadellidae: Dietrich y Deitz (1993).
- Mesonoto expuesto posteriormente.
- Labium no alcanzar las coxas metathoracicas.
- m-CU1 presente.
- Metatibia con setas largas distintas.
- Tarsómero I de la pata trasera sin setas.
- Esternón IX y placa subgenital no fusionados.
Hamilton (1999) presentó una filogenia de las familias extintas y existentes de Membracoidea, y se coloca Myerslopiidae como el grupo hermano de las familias restantes. En Dietrich et al . (2001) menciona a Myerslopiidae agrupa a taxones con Cicadoidea, mientras que en los de Cryan (2005) Myerslopiidae se recuperó como el grupo hermano de todos los restantes Hamilton (1999) también considera Ulopidae como un grupo separado de Cicadellidae, y se coloca Cicadellidae como grupo hermano de (Ulopidae + (Aetalionidae + Membracidae)), lo que hace Cicadellidae parafilético con respecto a Membracidae. Este esquema fue apoyada por primera vez por Dietrich et al . (2001b) basado en el análisis de secuencias de ADNr 28S, donde el clado incluyendo Ulopinae y Megophthalminae aparece como más estrechamente relacionados con Aetalionidae + Membracidae, y posteriormente por Cryan (2005).
La Hipótesis filogenética se baso en la morfología y se propusieron los primero por Ross (1957), despues por Hamilton (1983) y Dietrich (1999). Dietrich et al. (2001) fue el primer intento de recuperar la filogenia de la mayoría de las subfamilias y tribus utilizando secuencias de 28S rDNA, y encontró que la mayoría de ellos no eran monofilético. Dentro Cicadellidae algunos grupos habían sido objeto de análisis (por ejemplo, Evacanthinae: Dietrich 2004; Cicadellinae:. Takiya et al 2006; Deltocephalinae: Zahniser y Dietrich 2008).
De acuerdo con CH Dietrich et al. 2001
Tradicionalmente, Cicadellidae haber sido considerado como el grupo hermano de un linaje que comprende las tres familias treehopper (por ejemplo, Strumpel, 1972; Evans, 1977), y un reciente análisis cladístico basado en la morfología proporcionado cierto apoyo a esta relación (Dietrich y Deitz, 1993 ). Sin embargo, algunos autores, basados en morfológica y pruebas de comportamiento (Rakitov, 1998), han sugerido que Cicadellidae es parafilético con respecto a Membracidae. Estas hipótesis filogenéticas alternativas (Fig. 6A), quedan ambigüedades en la evidencia morfológica disponible (Dietrich y Deitz, 1993; Hamilton, 1983, 1999), han establecido clasificaciones
Figura 6 a y b
Por ejemplo, los Membrácidos, cigarras y salivazo, tienen ninfas sésiles que no pueden saltar.y las ninfas de muchas especies también forman agrupaciones que son atendidos por las hormigas (Wood, 1993).
Por el contrario, las ninfas de saltahojas (con pocas excepciones) están activas y capaces de saltar y rara vez son asistidos.
Las chicharritas también son únicos entre Cicadomorpha en la producción de brocosomas-, que son producidos en los túbulos de Malpighi y aplicados a las superficies externas del cuerpo en un acto conocido como la unción (Rakitov, 1996, 1999).
Los Membrácidos se derivan de las chicharritas (Fig. 6b) su derivación presumiblemente coincidió con la pérdida de produccion de brocosomas y la capacidad de saltar de la ninfa. Los Membrácidos y cicadelidos son grupos hermanos (Fig. 6a)
Las Interpretaciones contradicen el registro fósil y los patrones actuales de distribución geográfica también son requeridos por las filogenias alternativas. Cicadellidae aparece por primera vez en el registro fósil en el Cretácico inferior (Hamilton, 1990, 1992), mientras que los membrácidos son desconocidos, pero el más antiguo viene del Terciario (Shcherbakov, 1996), lo que sugiere que las chicharritas surgieron mucho antes que los membrácidos.
Los saltamontes y membrácidos son grupos hermanos y si las chicharritas dieron lugar a los membrácidos, entonces membrácidae se originó en el Nuevo Mundo después de la ruptura de Gondwana y llego al Viejo Mundo por la dispersión.
Tomado y modificado de: http://entouis.blogspot.mx/2011/05/hemiptera.html
-Dietrich, C. H., Rakitov, R. A., Holmes, J. L. & Black, W. C. 2001.Phylogeny of the Major Lineages of Membracoidea (Insecta:Hemiptera: Cicadomorpha) Based on 28S rDNA SequencesMolecular Phylogenetics and Evolution. Vol. 18, No. 2, February, pp. 293–305.
-Forero, D. (2008). The Sistematics of the Hemiptera. Revista Colombiana de Entomología 34 (1): 1-21
b) vista dorsal
c) ala anterior
d) ninfa
e) vista lateral genitalia macho
f) vista ventral genitalia macho
a) 
b) 
c) 
d)
a 
b 
c 
d 
e 
f
